當前位置:品味風>智慧生活>世間>

網友寫天津爬樓攻略引爭議 或定性爲違法並做相應處罰

世間 閱讀(5.6K)

近日,一篇“天津爬樓攻略”在網絡走紅,攻略中詳細記錄了在天津如何爬上幾處高層建築並拍攝風景的方法,本來是一篇非常有意思的攻略,卻引發了很多爭議。更有律師表示,此行爲很可能涉嫌危害公共秩序,將會面臨法律的處罰。網友寫爬樓攻略真的好嗎?

網友寫天津爬樓攻略引爭議 或定性爲違法並做相應處罰

爬樓黨

網友寫“天津爬樓攻略”網上熱傳

近日,一名網友在微博上發佈了一篇“天津爬樓攻略”,攻略中該網友表示自己曾經多次爬到天津高層建築的天台等地拍攝,在該網友發佈的照片中,有人坐在高層建築的樓頂天台邊緣,顯得十分危險。該爬樓攻略在網上熱傳。

該網友發佈的“天津爬樓攻略”包含了金之谷大廈、君臨大廈等10處天津的高層辦公樓建築或者居民小區,攻略中包括了在天台上架設相機的位置、如何繞道上樓、如何進入鎖着的天台、如何避免保安懷疑等內容。

有網友發現,部分照片裏的天台缺少保護措施,也屬於未對外開放的區域,於是提出如此進入天台不僅有安全風險,也有違法的嫌疑。還有人擔心,這樣隨意進出大樓,是否會影響建築里人們的工作和生活。

網友寫天津爬樓攻略引爭議 或定性爲違法並做相應處罰 第2張

爬樓黨

拍攝者:是不是違法沒想過

26日,記者聯繫到了“天津爬樓攻略”的作者馬先生,他向記者承認,這份攻略是他所作,文中提到的大廈他都曾親自爬過。他表示,幾年前,自己在一次偶然的機會跟着一位愛好攝影的學長爬上了一棟大樓,從此喜歡上了爬樓拍攝風光攝影。

積累了一年多的爬樓攝影經驗後,馬先生把自己的作品和經驗總結成了“天津爬樓攻略”發佈到了網上。他自稱爬樓攻略的初衷是想讓更多的人去欣賞天津的美景。

針對網友的質疑,馬先生表示,他在攻略的開頭就提醒大家注意安全,不要做危險的動作。“危險的地兒我也不去,比如翻過天台的護欄那種,我還沒那麼作死。我在拍攝的時候會注意不去影響其他人,如果人家認爲我影響到他們了我就會離開。但是說實話,是不是違法的問題我還真沒去想過。”

但馬先生的攻略仍遭遇了部分網友的質疑,在一段攻略中馬先生稱,自己爲了進入天台,掰開了一把通往樓頂的鎖,此後“聽說這個樓頂的鎖被焊上了”。有網友認爲,這種做法已經破壞了他人的財產,而且有安全隱患。

網友寫天津爬樓攻略引爭議 或定性爲違法並做相應處罰 第3張

爬樓黨

自稱曾遇到過危險情況

儘管如此,馬先生坦言自己在登上天台的過程中也曾經遇到過危險的情況。

他提到自己爬赤峯橋小區大樓天台的時候,需要爬一個高3米的梯子前往天台,“我上去以後就發現那個梯子不結實,站在那個梯子中間的時候我就很猶豫,到底是上去好呢還是下去好呢。我當時有點腿軟了,但覺得已經來這兒了,還是上去拍吧。”

此外,馬先生告訴記者,有的時候天台上風很大,他會一直站在圍欄裏面,不敢翻出去。

網友寫天津爬樓攻略引爭議 或定性爲違法並做相應處罰 第4張

爬樓黨

回憶說,最早的時候他到君臨大廈的天台上拍攝,那時候除了他還有很多人也在天台上拍。隨着人多起來,保安就不讓人上天台了,大廈還在天台處安了個監控。“想要到君臨大廈攝影的話,就只能訂一個天台下面酒店的房間,這樣還是可以拍攝到對應的景觀,也沒有安全的風險。”

對於在攻略中一些看上去比較危險的照片,馬先生稱那些“看起來都讓人腿軟的照片”並不是冒險拍攝的,“其實我站的地方不危險,那個位置有防護欄,但是我把相機角度稍微仰一下,一般就看不到護欄了。”他表示,有時照片裏出現護欄的時候,他會把護欄PS掉,“就成了照片裏的那個效果。”

律師:行爲如擾亂公共秩序將受罰

北京康達律師事務所律師韓驍告訴記者,依據我國法律規定,類似馬先生這種在樓頂天台拍攝的行爲如果造成擾亂公共秩序、危害公共安全的後果,可定性爲違法並做相應處罰。

“沒有任何保護措施爬到天台拍攝,發生危險的概率很大,而一旦造成事故不僅自身生命安全毫無保障,還有很大的機率危害公共安全。若發生嚴重後果,甚至可以對其進行拘留的。”

他提醒攝影師,在天台拍攝應徵得建築物產權人或管理人的同意,若拍攝過程中造成建築物損害,建築物的產權人有權要求拍攝者賠償。

網友寫天津爬樓攻略引爭議 或定性爲違法並做相應處罰 第5張

爬樓黨

如果爬樓者有撬門等行爲,則要根據財物損失程度具體分析,如果損失較大可處以行政拘留等處罰,如果造成損失超過5000元,則可能涉嫌故意損壞公私財物罪,將被追究刑責。

韓驍說,根據《侵權責任法》的規定,賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者羣衆性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。

因此,一旦拍攝者在天台拍攝時發生意外,如果能證明建築物的管理人或產權人沒有盡到安全保障義務,存在管理疏忽,則要承擔由此引發的部分民事責任。

網友寫天津爬樓攻略引爭議 或定性爲違法並做相應處罰 第6張

高樓自拍

網友爬樓請慎重

近些年,因爲網絡社交的流行,很多人也熱衷於拍攝一些高樓照片來奪人眼球。自拍死的消息也越來越多,尤其是高樓自拍死,更是數不勝數。爬樓運動很新潮。一方面征服高樓如同征服高山一樣,讓人很有成就感;另一方面通過鏡頭展示高樓頂端或奇特或驚險的風景未嘗不是一種美。也因此,不少熱愛運動的人迷上了爬樓攝影,這一羣體甚至被冠以“爬樓黨”的名號,並賦予了其精神:即便身處都市,我仍然需要攀登精神和探險精神。

但同時,由於他們爬的樓頂,有些情況並不是對公衆開放的公共場所,有些是歸某些物業公司管理,有些則是某些單位的私人領地。而一些爬樓黨,爲了滿足自己的“私慾”,肆意攀爬高樓,甚至是撬開別人家的鎖來登高攝影,這不僅會給自身帶來不安全,而且如果造成擾亂公共秩序、危害公共安全的後果,即可定性爲違法行爲並做相應處罰。

誠如律師提醒,在天台拍攝應徵得建築物產權人或管理人的同意,若拍攝過程中造成建築物損害,建築物的產權人有權要求拍攝者賠償;如果爬樓者有撬門等行爲,則要根據財物損失程度具體分析,損失較大可處以行政拘留等處罰,如果造成損失超過5000元,則可能涉嫌故意損壞公私財物罪,將被追究刑責。

網友寫天津爬樓攻略引爭議 或定性爲違法並做相應處罰 第7張

爬樓黨

況且,這位網友私制的這份“天津爬樓攻略”還有“誤導”成分。比如,“看起來都讓人腿軟的照片”並不是冒險拍攝的,實際情況是,有防護欄的地方通過相機角度稍微仰一下就看不見了,甚至有的照片裏存在的護欄會在後期PS掉。如此,就給不明真相者帶來負面示範,如果按照片爬樓拍攝,就可能造成無法挽回的後果。

因此,私制爬樓攻略並非是“安全攻略”,爬樓賞景絕不能只靠勇敢。風景再美,對爬樓再熱衷,筆者以爲爬樓攻略也應該注意以下幾點:一是在法律框架內行事;二則最大限度地做好安全防護;三則以不危害公共治安、不損害公共財產爲前提。否則,不僅安全無保障,也會一不留神就侵犯他人權益,或甚惹官司上身。

網友寫天津爬樓攻略引爭議 或定性爲違法並做相應處罰 第8張

爬樓自拍

小編覺得,這樣的爬樓攻略咱們看看也就算了,至於嘗試還是不要了。雖然城市正在快速發展,摩天高樓也越來越多,但是如果以自己的生命作爲拍攝新奇照片的代價,確實有些太大了。即使沒有出現什麼人身安全問題,也很有可能會惹上不必要的麻煩。