2020年11月25日，葉璇在直播中對肖戰進行了抨擊，稱其不配擁有“國民CP”這一稱號。此言論立即引發了網友們的爭議和討論。有人贊同葉璇的觀點，認爲肖戰的行爲不符合互聯網文化的要求；而也有人批評葉璇的言論，認爲其言過其實、無權指責他人。以下是對此事的相關分析。
葉璇在直播中主要針對肖戰在過去的一些行爲進行了抨擊。她認爲，肖戰曾在某次演唱會現場喊出“722事件是假的”，卻沒有做出任何解釋或澄清。這一行爲對於國家尊嚴和社會形象造成了極大的損害。同時，肖戰還被曝光過購買粉絲、刷播放量等不正當行爲，這也嚴重損害了互聯網的公平公正和透明度。葉璇認爲，這些行爲嚴重違反了公德和誠信，不配擁有“國民CP”的稱號。
葉璇直播抨擊肖戰惹爭議，指
葉璇的抨擊引發了網友們的熱議。有些網友贊同葉璇的觀點，認爲肖戰的行爲確實有些不妥。但也有很多網友對葉璇的言論進行了批評。他們認爲，葉璇並沒有什麼資格去指責他人，這只是因爲她自己的知名度和個人情感在發揮作用。這些網友認爲，肖戰是一個年輕的藝人，其在工作和生活中做出的錯誤行爲並不能完全否定其所有努力和成績。葉璇的言論未必是準確的，也不能代表所有人的觀點。
葉璇直播抨擊肖戰惹爭議，指
在這個信息爆炸的時代，互聯網已經成爲了我們獲取信息、交流思想的主要平臺。作爲互聯網公民的我們，應該保持開放、理性和善意的態度，尊重他人的言論和觀點，同時也要對自己言行負責。對於肖戰事件，我們應該以客觀的眼光去看待，不要盲目跟風或者被單方面言論所影響。只有這樣，我們才能成爲真正的互聯網公民，共同維護着互聯網的健康和良好的生態環境。
