楊振寧想必大家都認識了吧！這位我國的中國科學院院士、諾貝爾獎得主，物理學界的地位在我國乃至世界都是頂尖的，不過人們好奇的是楊院士和中科院高能物理所研究員、高能物理學者阮曼奇二人的爭論，其中主要是圍繞本位主義和實用主義哪個更好的討論，讓我們一起了解了解吧！
楊振寧在國科大
高能物理學者們表示，回顧這幾十年的發展，高能物理並不像楊先生預言的那樣“盛宴已過”。高能物理孕育着更大的突破，而大型對撞機項目有可能帶來這一盛宴的真正高潮。此前提問問題的研一的男生來自中國科學院高能物理研究所，未來即將從事CEPC（環形正負電子對撞機）的預研工作。楊院士對研究生的一些看法也被中科高能所研究員反對，說不值得推崇追熱點的學術研究方式。
楊振寧
半個世紀以來，高能物理的發展圍繞粒子物理標準模型展開，其發現和成果佔據了約三分之一的諾貝爾物理學獎。粒子物理標準模型極爲成功地描述了對撞機實驗上幾乎所有的物理現象，隨着希格斯粒子的發現，標準模型的粒子譜已然完備。但同時，標準模型也遠不是終極理論，標準模型本身存在着諸多理論疑難，也存在大量無法解釋的實驗現象。對標準模型的進一步認識乃至突破，將會極大加深人類對物質世界的理解，而大型對撞機項目將在這一突破當中起到不可替代的作用。
楊振寧院士反對建造對撞機的一個原因就是花中國200億美元，而自己沒辦法能夠接受這個事情。阮曼奇表示即使歐洲的FCC也用不了200億美元，更何況作爲基建大國的中國？
楊振寧
高能物理是物理學裏面最高深的部分，全球數以萬計的頂尖科學家數十年的研究都沒有驚天動地的發現，但卻鮮有人否認高能物理，更多看法是現有技術不夠完成實驗。而楊振寧先生的看法顯然與大家不同，楊先生對高能物理的未來發展自60年代起就是悲觀的。最後無論怎樣，我們作爲吃瓜羣衆，都不能輕易否認科學家們站在不同角度所看待問題的看法。
