張咪詐騙事件已經過去好多年了，但仍沒有結束。近日，張咪“詐騙門”終於有了結果，然而張咪還是以敗訴結束。張咪詐騙門事件到底是怎麼一回事呢?我一起來回顧下。
張咪詐騙是真的嗎
張咪"詐騙門"敗訴 賠償逾136萬房產被拍賣
近日，記者獲悉，2011年北京華箏古韻文化藝術中心起訴歌手張咪詐騙轉民事糾紛一案，在五年之後終獲法院判決，被告東方歐美公司及張咪敗訴，返還原告投資款50萬元的同時，還要賠償原告經濟損失102521元。
張咪機場被截獲 合同糾紛浮出水面
2010年，張咪及其東方歐美公司號稱將製作《中國一夜》舞臺劇項目。齊麗英與北京市華箏古韻文化藝術中心分別爲此項目投資了50萬元和100萬元人民幣。
然而，協議簽訂以後，張咪並未按照預演時間進行排練，而且華箏方面還發現，東方歐美公司並不具備舉辦營業性涉外演出的資質，遂要求張咪返還投資款，但張咪拒絕返還，於是，華箏於2011年8月17日向北京市公安機關報警。
5天后，齊麗英和華箏古韻文化藝術中心負責人黃子琦在機場攔截張咪，隨後兩人報警，張咪被公安機關帶走，一時間輿論轟動，也揭開了這場合同糾紛的序幕。
張咪接受調查
張咪以名譽權受損反訴 齊麗英案勝訴但未獲賠款
需要明確的是，張咪被訴涉嫌詐騙的案件有兩個，齊麗英擔任原告的是一樁，另一樁則是黃子琦及其公司華箏。然而，兩起案件還沒有做出審判時，張咪率先起訴華箏古韻、黃子琦、齊麗英侵犯名譽權，希望得到250萬賠償，2013年9月，法院認定，齊麗英在此事件中言論基本屬實，未超出必要限度，不構成對侵權;法院認定黃子琦侵權，判決其道歉並賠償張咪2.5萬元。
宣判後，張咪召開新聞發佈會，對記者做出勝利的手勢。但其實，這只是名譽侵權案的勝利，真正的主案，齊麗英與黃子琦及其公司分別起訴張咪及其公司的案件，纔剛剛開始。
齊麗英擔任原告的案件，早在2013年5月就已獲得法院一審判決，東方歐美公司返還齊麗英88.3萬餘元，張咪就其中的76.6萬餘元承擔連帶責任的判決。但法院登報公告三個月，張咪公司無人到庭，缺席審判。
2014年5月至中級人民法院終審判決維持原判，7日內必須返還，後至今日7個月張咪一直拒不返還，現在法院正在強制執行階段，拍賣張咪名下一處房產。
黃子琦案糾纏五年
黃子琦案糾纏五年 張咪敗訴被判賠償
而黃子琦及其公司在起訴張咪的案件中遭遇了意外波折，該案立案於2011年8月，直到2013年，警方纔給出不予立案通知書。隨後，黃子琦轉合同糾紛起訴張咪。
2016年12月22日，華箏古韻中心代理人趙三平律師收到被告張咪法院判決書，被告張咪合同糾紛一案朝陽區人民法院於近日作出判決。法院認爲張咪作爲涉案合同中特定條款的一方當事人，同時認定在華箏古韻支付投資款後，東方歐美公司就有關《中國一夜》舞臺劇並未進行任何實質性工作，東方歐美公司和張咪亦未就舞臺劇發生相應支出的情況進行舉證，張咪作爲收款賬戶銀行卡的持有人和賬戶的監管人，並未能提供充分證據證明資金支出徵得了華箏古韻中心的同意，故判決東方歐美公司及張咪返還華箏古韻中心投資款50萬元，並賠償原告經濟損失102521元。共計602521元。被告張咪對此項判決內容承擔連帶責任。
計入之前並未還清的76.6萬餘元，張咪將面臨逾136萬餘元的返還及賠償款。
女歌手張咪
女歌手張咪涉嫌詐騙內幕揭祕
前幾天，著名歌手張咪還擔任還在深圳衛視“2011中國流行音樂金鐘獎”男子組6進5的決賽點評嘉賓，聽完臺北賽區宋添福的歌聲後，盛讚連連，情不自禁向宋添福“表白”，直言“你讓我心動”!惹得原本一直在一旁和張咪“咬耳朵”的嘉賓藍波瞬間黑臉，醋意大發，引申出一段緋聞。
緋聞過後，卻是涉嫌詐騙的傳聞。8月23日下午，網友在微博中爆料，稱女歌手張咪涉嫌詐騙，詐騙金額達150萬，正密謀逃往國外，目前公安機關已正式受理此案。午夜，又有音樂界人士，女子水晶樂坊黃子琦在微博發佈一張疑似張咪在某機場被警方帶走的照片，稱張咪正在機場派出所接受調查。
最早爆料的是“八掌櫃”，他於18點07分在微博中爆料稱歌手張咪涉嫌詐騙，近期正密謀逃往國外：“再爆一料：當年憑一首《藍藍的夜藍藍的夢》也算是火遍大江南北的女歌手張咪，消失了很久，她幹嘛去了呢?掌櫃接到線報：歌手張咪以投資音樂劇爲名非法融資，涉嫌詐騙金額150萬元，事主已經報案，她近期正密謀逃往國外，公安機關已正式受理此案。”
午夜，又有音樂界人士，女子水晶樂坊黃子琦在微博發佈一張疑似張咪在某機場被警方帶走的照片，稱張咪正在機場派出所接受調查。
看來，張咪出事是真的了。不過，讓人費解的是，張咪爲何要以詐騙融資呢?150萬相對於融資而言，應該不算是一個特別大的金額，且這個數字對於張咪來說，她並不會缺這筆錢投資，是否融資的規模與金額遠大於這個數目?其次，事主報案可能只是懷疑張咪詐騙，正好她要出國，而被以外逃名義被警方抓獲，情理上，如果張咪真的就是非法融資了150萬，在面臨法律追究時，也有機會還清款項，爭取寬大處理的吧，她不會不知道外逃意味着什麼。所以說，八掌櫃這個爆料有一定的真實性，但也有不大靠譜的地方。
女歌手張咪詐騙門是怎麼回事
張咪是上世紀90年代當紅的歌手，曾獲得中國十大歌手稱號。張咪曾於1990獲中央電視臺第四屆“全國青年歌手大獎賽”冠軍，1991出版小說《偷哭的心》，成爲國內第一位寫自傳的女藝人;並於1993主演電視劇《孤星》。曾演唱過《奉獻》、《尋夢》、《灞橋柳》、《說聲再會》、《藍藍的夜藍藍的夢》等歌曲。在走紅前曾經歷了一次長達七年的婚姻，她的第一任老公名叫李寶健，河南洛陽人。兩人1986年9月攜手走進婚姻的殿堂。1987年，張咪在伊春老家生下了他們的女兒，取名李洛伊，寓意爲“連接洛陽和伊春”。因爲兩人當時還處於四處奔波闖蕩狀態，所以小洛伊便暫時留在了伊春，由張咪的父母照看。然而，隨着在第四屆全國青年歌手大獎賽上，張咪獲得通俗唱法專業組冠軍後，張咪開始走紅，而此時李寶健的事業卻接連受挫。身份和地位的差距，使得兩人之間的溝通也越來越少，婚姻也漸漸地產生了危機。終於在1993年，張咪和李寶健的婚姻走到了盡頭，兩人在洛陽辦理了協議離婚。
直至2001年張咪回國纔到洛陽再一次看了女兒。得知女兒很有音樂天賦後，2003年4月，在張咪的提議下，把16歲的女兒送到了到北京現代音樂學院學習聲樂。但李洛伊似乎對音樂的興趣不大，上了一年之後，就退學回到了洛陽，但後來她留下一封信又回到了北京發展，如今，已經24歲的李洛伊性感漂亮，也許是受到張咪的遺傳，身高更是達到1.75米。目前在北京與朋友一起開辦了一家公司，併兼做模特。
截至發稿，張咪方並未對此作出迴應。如果張咪非法融資詐騙罪名成立，其個人形象的損害以及對親人的打擊無疑也是很大的。
事件發生後，諸多演藝圈人士表示了關注。演員牛莉在微博上表示非常吃驚，直問“真?假?”，而歌手含笑則認爲：“我不相信張咪爲了區區150萬而毀掉自己的名聲，一定是某個環節沒處理好。”
八掌櫃微博截圖
事件回顧：
以投資音樂劇爲名集資 未出示正式批文
2010年6月，服裝設計師英子在一次聚會中和張咪認識，互留電話後兩人進一步熟識。多次見面後，張咪透露自己正在和一些外國音樂人合作音樂劇《中國一夜》，並有望在2011年6月在維也納首演。
2010年12月，張咪同樣以合作音樂劇的名義找到女子水晶樂坊的出品人黃子琦，聲稱黃這邊只用出演員和樂器。一個月後，張咪給黃子琦打電話稱資金不夠不能順利啓動。隨後，英子和黃子琦先後支付給張咪100萬和50萬元。張咪當時並未出具在文化部申請的批文以及在歐洲各個劇院簽訂的場地和演出合同，但是兩人覺得張咪是公衆人物，雖然猶豫依然簽訂了意向合同，張咪給兩人分別寫下收據。
張咪向兩人承諾音樂劇將於4月在維也納正式開始排練，6月首演，此後將在歐洲各國展開巡迴演出，但演出消息一直到2011年5月依舊沒有任何動靜。
張咪欲追加資金被拒 允諾5月底返回錢款
2011年5月左右，張咪告訴兩人之前的150萬都已用完，因爲要請英國2012年奧運會的導演，還沒開始導就要匯很多錢。隨後又稱有個大投資商投了三千萬，希望兩人能再投錢。兩人覺得所佔股份比例太小，便拒絕了張咪合作。張咪當時爽快承諾，不想做了也沒關係，並承諾會在五月底前歸還其資金。但是此後英子和黃子琦聯繫張咪的手機，總是無人接聽，有時張咪接起便稱不在北京。當被追問急了，張咪就稱“胃不太舒服”而掛掉了電話。
網友曝光張咪借錢收條
文化部稱張咪未立案 屬於非法融資
黃子琦和英子產生懷疑，打電話諮詢文化部得知，張咪的音樂劇《中國一夜》未在文化部立案，屬於非法融資。兩人意識到被騙，立刻找張咪追要被拖欠錢款，而張咪從6月拖到了7月，一直未給明確答覆。近日，兩人從張咪助手處獲悉，張咪已經定了8月17日去溫哥華的機票，想從此逃避這件事，英子等人查出了航班號，張咪得知有人堵截便取消了當日機票，機票取消的時候是開放式的，以備隨時逃跑。黃子琦和英子已在派出所立案，公安正式受理此案。
“張咪詐騙案”舉報人：劇沒排錢全沒 警方說她跑不了
8月23日晚11點左右，張咪在首都機場被朝陽警方帶走，24日上午被移至建外派出所某警務工作站接受調查。女子水晶樂坊的經紀人王飛躍化名“歌手張咪是騙子”在微博爆料，稱歌手張咪涉嫌詐騙150萬，“密謀”逃往國外。
對此，昨天下午張咪涉嫌詐騙事件的當事人發表公開聲明，詳細列數狀告張咪的原因，並譴責張咪說自己只是中間人是謊言。同時她們也表示，警方並未表示此案證據不足。
網友曝光張咪借錢收條
以下爲張咪涉嫌詐騙事件的當事人之一齊麗英聲明
尊敬的各位警官及執法部門及各媒體的負責人你們好：我是其中一位當事人齊麗英，我狀告張咪詐騙有以下幾點：
第一：我告的是張咪本人，我把錢也是給的張咪個人建行賬戶，也是張咪本人親自給我打的收條，並承諾在2011年前往維也納排練並與6月首演，可現在到了8月末了，所謂的音樂劇在哪，排練在哪，排什麼。
第二：歐洲巡演的歐洲劇院場地簽約合同在哪?
第三：文化部的立項批文還有備案所需的3D視頻資料在哪，哪怕有個在國內排練好的視頻雛形也行。
第四：承諾我投資款是用來排練和演員開資所用，可是排練還沒開始，投資款去哪裏?
第五：所謂的製作團隊、光線傳媒合作協議在哪?
第六：如果不是詐騙爲什麼人失蹤家裏人去樓空，連傢俱都搬走?
張咪涉嫌詐騙事件
第七：如果不是詐騙爲什麼人在北京確說是已經去了國外，法制進行時處有8月17日的錄音，面對媒體和警官張咪竟然撒謊說當事人威脅她，錄音裏張咪對當事人說話那麼客氣和愧疚的語氣像是被威脅過嗎，錄音當事人將提交出來，讓大家聽聽張咪自己接的電話卻說自己不是張咪，然後換兩個人來接電話，請大家自己判斷辨認。
第八：如果不是詐騙爲什麼明明錢給了張咪確說跟她沒關係，她說她只是中間人，難道我會傻到把一百萬元投資給一個我不認識的並且無法語言溝通的老外嗎?打個比喻，如果非洲有套別墅價格很便宜你就會去買嗎?張咪當初說老外只是負責做音樂，而且音樂早就在3年前就做好了。這些音樂有VIVA12雅樂團的新加坡出品人可以證明是3年前做好的。
第九：音樂劇沒排，錢就用完了這說的通嗎，還說她自己親自打款打到國外的甲方，我投資者怎麼從來沒聽說過還有個國外的甲方，張咪本來告訴我她就是甲方。
張咪圖片
第十：張咪她說錢一分都沒動過，爲什麼錢在她個人的賬戶，而且都由她支配，她面對媒體撒謊說每支出一筆錢都會由我的簽字，請她出示每一筆錢的簽字在哪裏，除了有10幾萬的挪用款說老外沒錢支付房租和買椅子的錢讓我暫時借給她們讓我簽過一次字，還有別的嗎，請出示這100萬由我簽字允許支出的證據，否則要爲張咪要爲你的謊言負責任。
第十一：張咪稱自己去加拿大是爲了洽談業務，爲什麼當時告訴投資者演出是在維也納，都是跟維也納在洽談，而且張咪跟警方說自己把錢都打到了英國和維也納，那她選擇這個時候去加拿大幹什麼，難道知道那裏沒有引渡條約，而且去洽談業務爲什麼還不接兩位投資者電話，還偷偷摸摸轉移財產去機場。
第十二：法律講的是證據，狡辯和謊言沒有任何用處，而且我確認警方根本沒說過證據不足的話，只是讓張咪先回去治病休息，隨時接受調查不要跑了，警方說她跑也跑不了了，都是原話，而且警方已經準備成立專案小組查出背後的事實真相，永遠都是事實真相纔是最終的結果。
當事人：齊麗英
張咪性感圖片
以下爲張咪涉嫌詐騙事件的當事人之一黃子琦聲明
我是另外一位當事人黃子琦，我狀告張咪詐騙除了以上跟齊麗英女士一樣的質疑，我還補充三點：
第一：張咪折騰這個音樂劇已經有5年的時間了，3年前從知情者處就已經得知張咪還曾經找過一個香港人叫Francis Huang,也讓這個黃先生給她這個音樂劇投資了300萬，也是無疾而終，資金去向不明，這個也希望公安機關一併偵查，必要時請這位黃先生出來對質說明。
第二：張咪的房產情況也是有知情者透漏，張咪在三里屯南街處買的兩套房子均是貸款所買，至今還有10年得款未還清。
第三：張咪說每筆款往外花都會找我簽字，我很負責任的告訴大家，至今未有一筆款找過我簽字，我至今不知我的50萬是花在哪，如果張咪硬要說是給國外了，爲什麼不告知我是給誰了，我認不認識的人，可以隨便不經我同意給嗎，可以不說明爲什麼，就想給誰就給誰，也不說是用在哪裏了嗎?
當事人：黃子琦
黃子琦
張咪詐騙門事件就同大家回顧到這了，到此張咪詐騙門事件也就告一段落了，希望張咪自己有所反省吧!今後張咪會往什麼樣的方向發展，只能說不管怎樣希望張咪能更上一層樓吧。
