米招股書出爐是什麼情況，小米估值多少錢？小米集團（下稱小米）成爲CDR試點的首單申請企業，證監會官網於6月11日凌晨披露了小米的CDR申請材料。
同股不同權、H股+CDR發行、獨角獸概念……小米的衆多標籤隨着遞交申請的那一刻，讓中國資本市場盼望良久的擁抱新經濟成爲了現實。6月7日凌晨證監會關於CDR的9項政策出齊，同一天遞交首次公開發行股票並上市的申請，第一個“吃螃蟹”的小米將給後來A股的獨角獸們將提供更多的借鑑和示範意義，從小米披露的招股說明書來看，在發行CDR方面，亮點不少：
1、小米CDR的保薦機構爲中信證券，擬上市地爲上交所;H股上市則由高盛、摩根士丹利以及中信里昂證券聯合保薦。
2、CDR募資主要用於研發核心自主產品擬投入資金佔比30%;擴大並加強IoT及生活消費產品及移動互聯網服務(包括人工智能)等主要行業的生態鏈擬投入資金佔比30%;全球擴張擬投入資金佔比40%。
3、CDR發行中涉及的存託協議，小米正與存託人協商擬定。
4、存託人可作爲小米的登記股東，享受B類普通股東權利，存託憑證持有人通過存託人間接享有公司B類普通股東權益。
5、B類普通股東享有資產收益、參與重大決策、剩餘財產分配等權利。存託憑證持有人還將通過存託人形式基礎證券的相關股東權利，包括但不限於獲取現金分紅、股份分紅及其他財產分配，行使配股權，行使表決權。
6、關於此次被納入創新試點企業，小米表示，公司2017年經審計的主營業務收入不低於30億元人民幣，且公司報告期內進行的F輪第二次、第三次、第四次融資，融資估值不低於200億元，符合CDR相應政策。
7、目前小米不存在戰略投資者。將採用市場化詢價方式，綜合考慮公司基本面、投資者需求、市場承受能力、未來發展資金需求等因素確定發行價格。
8、前3個月，小米的營業收入達到了334億元，淨利潤虧損了70億，扣除非經常性損益後歸屬於母公司普通股股東的淨利潤爲10億元。
9、根據CDR文件，小米擬採用股權激勵方式，將小米金融作爲獨立運營主體逐步剝離。目前小米集團的供應鏈融資、互聯網小額貸款、支付、理財產品分銷、互聯網保險等金融相關業務已重組至集團全資控股子公司小米金融。
10、小米CDR的審覈和IPO流程無異，根據發行審覈的步奏，首發的審覈工作流程分爲受理、反饋會、初審會、發審會、封卷、覈准發行等主要環節。唯一不同的是，證監會新成立的科技創新諮詢委員會需在小米的發行申請中發表觀點。
11日凌晨披露關鍵信息，中信證券保薦護航
從證監會今日凌晨披露的信息來看，小米此次CDR發行前總股本爲2094169083股，本次擬發行B類普通股股票，存託機構取得該部分股份的所有權後經由承銷商向社會公衆發行CDR，最終CDR數量以證監會覈准發行爲準。目前小米不存在戰略投資者。
小米CDR上市還得幾步?
從前期富士康、寧德時代等“獨角獸”的審覈流程來看，監管層對創新型企業的審覈是持優先態度的，這也就意味着小米的CDR申請審覈速度大概率也會因“綠色通道”快速前進。
嚴格意義上來講，CDR的審覈和IPO流程無異，根據發行審覈的步奏，首次公開發行股票(以下簡稱首發)的審覈工作流程分爲受理、反饋會、初審會、發審會、封卷、覈准發行等主要環節。
唯一不同的是，證監會新成立的科技創新諮詢委員會需在創新型企業的發行申請中發表觀點，比傳統的IPO多加了一步政策諮詢意見的表達。
此諮詢委定位爲證監會的政策諮詢機構，負責向證監會以及發審會、併購重組委、滬深交易所、全國股轉公司提供專業諮詢和政策建議，不僅對申請創新試點企業的技術狀況、模式特徵發展前景等相關情況提供專業諮詢，也對IPO、再融資、併購重組審覈，以及滬深證券交易所、全國股轉公司工作中遇到的相關問題提供諮詢意見。諮詢委主要以召開會議的形式履行職責。
根據需要，CDR試點工作中，諮詢委不定期召開會議，圍繞申請創新試點企業的技術狀況、模式特徵，發展前景等相關情況進行討論，CDR試點企業經過反饋會和初審會後，再召開發審會，對企業是否符合法定發行上市條件進行審覈。
最終決定小米能否成功發行CDR的還是發審會。據接近證監會的相關人士表示，諮詢委是對企業是否符合試點標準提出諮詢意見，從專業角度來衡量企業是否有自主創新的技術。而發審委則審覈試點企業是否符合法定上市條件，對企業進行全面合法合規的審覈和信披合規審覈。兩個機構有明確職責，各做各的事，不存在替代性。
小米“速度”
在小米向證監會遞交了CDR發行申請之前，它已經通過了港交所的上市聆訊，首家“H+CDR”的企業吸引着市場的目光。
在這裏不得不提的是小米“速度”。
在證監會宣佈CDR政策出齊的當天，也就是6月7日小米就遞交了CDR申請，4天后證監會官網就掛出了IPO的預披露申請文件;而此前也是在港交所發佈了“同股不同權”新政後的3天后，小米的H股申請就掛在了港交所的網站上，小米在上市路徑在資本市場上有着極強的開創性。
小米H股上市由高盛、摩根士丹利以及中信里昂證券聯合保薦，因其是在開曼羣島註冊成立的不同投票權控股公司，也就成爲了香港首隻申請“同股不同權”的上市公司。
從經營數據來看，營業記錄期，小米的總收入由2015年的人民幣668億元增至2016年的人民幣684億元，再增至2017年的人民幣1146億元。與此同時，2015年到2017年，小米集團分別虧損人民幣76億元，獲得491.6百萬元利潤及虧損439億元。其中，2017年的虧損是由於港交所對於優先股權益的計算規則所致，並非實際虧損。
小米稱，大部分收入來自智能手機銷售。截至2015年、2016年及2017年12月31日止年度，智能手機部分分別貢獻其總收入的80.4%、71.3%及70.3%。小米在海外市場的增速非常強勁。招股書顯示，2015年、2016年、2017年，小米的海外市場收入分別爲40.5億元、91.5億元、320.8億元，其中2017年海外市場收入更是同比暴漲了250%。
在雷軍重視的互聯網領域，互聯網服務分部分別貢獻小米總收入的4.9%、9.6%及8.6%。目前小米主要從廣告服務及互聯網增值服務(主要包括遊戲)賺取互聯網服務收入。
在同股不同權方面，小米公司創始人、董事長兼CEO雷軍持股31.41%，如計入總部本ESOP員工持股計劃的期權池，則雷軍持股比例爲28%，通過雙重股權構架，雷軍的表決權比例達到57.9%，爲小米集團控股股東。另一位聯合創始人、總裁林斌持股13.33%，聯合創始人、品牌戰略官黎萬強持股3.24%。
小米估值幾何?
比小米上市時間更讓人難以捉摸的，是小米公司的估值。
而自從被傳出上市的消息之後，小米的估值經歷了多輪反覆。從600億美元到2000億美元不等。據接近小米IPO項目的中介人士稱，券商給小米的估值普遍在750億美元上下。
小米的估值已經傳出多個版本。
第一種按硬件企業計算市盈率，拿走了全球智能手機86%總利潤的蘋果市盈率還不到20倍。如此折算下來，小米的估值將只有可憐的一百多億美金。顯然這個方法不會被雷軍接受，畢竟在2014年底，小米就宣佈已經估值450億美元。
第二種是按照亞馬遜這類互聯網企業定價。這也是雷軍所希望看到的，亞馬遜的市盈率超過了200倍。按照這個比例算下來，小米的估值將超過千億美元。雷軍看來，小米應該是一家不依靠硬件利潤的“互聯網公司”。此前，小米自稱是國內第三大電商平臺。而小米在近3年，投資了90多家智能硬件和生活消費品的生態鏈企業，成爲全球最大的消費級物聯網(IoT)平臺。
第三種是用戶價值估算法。雷軍曾對原國美電器董事長陳曉說，小米有7000萬用戶，每個用戶價值380美元，算下來估值約300億美元。按照這個算法，小米目前1.9億月活躍用戶，單個用戶價值如果漲到600美元，市值差不多爲1140億美元。
一位投行人士表示，公司和保薦人期望理想且妥當的估值，不高不低;老股東則期望更高的價格;最有把握的券商希望壓低估值，趁機多賺一筆;而最沒把握的券商也希望壓低估值。
從目前政策規定來看，證監會要求應在《證券發行與承銷管理辦法》確定的詢價制度框架下進行，試點創新企業在發展階段、行業、技術、產品、模式上具有獨特性，有的已在其他市場上市，有的沒有可比公司，有的尚未盈利，傳統的市盈率等估值方法不完全適用，新的成熟的估值模式尚未建立或未經有效檢驗，估值和定價難度較大，需要通過充分的市場詢價來發現價格。
在試點創新企業詢價過程中，將充分發揮專業機構投資者的積極作用，增強專業機構投資者在定價過程中的影響力。監管部門將要求發行人及其主承銷商根據企業各自的情況，科學設計發行方案，對機構投資者參與詢價建立合理有效的激勵和風險約束機制，促進專業機構投資者積極參與、認真研究、審慎報價。專業機構投資者應切實發揮其在詢價過程中的作用，發揮其專業優勢，保持應有的獨立、客觀、審慎，實現試點創新企業的合理估值和定價。
對於可能存在的定價過高的情況，證監會要求發行人及其承銷商根據企業各自的特點，本着審慎定價、公平配售、有利於市場穩定和企業長遠發展的原則科學設計發行方案，在充分詢價的基礎上確定合理的發行價格。
誰是下一個小米?
考慮到市場承受力，證監會表示將嚴格掌握試點企業家數和融資規模，合理安排發行節奏。
按照監管層設定的試點門檻，即CDR試點企業必須是已在境外上市且市值不低於2000億元人民幣的紅籌企業;尚未在境外上市，最近一年營業收入不低於30億元人民幣，且估值不低於200億元人民幣，或收入快速增長，擁有自主研發、國際領先的技術，同行業競爭中處於相對優勢地位的紅籌企業和境內企業。
目前來看共有5家已在海外上市的創新企業符合發行CDR的標準，分別爲阿里、騰訊、百度、京東和網易，其中騰訊明確表示暫不考慮發行CDR。國金證券表示，市場預期阿里巴巴、京東下一步申請CDR可能性較大。
第三、銀行和券商都可以作爲CDR的存託機構;
第四、明確CDR暫時不得進行存託憑證質押。但是市場關注的“CDR與基礎股票之間轉換方式”等問題仍待後續出臺細則進一步明確。從國際實踐來看，各國存託憑證與基礎股票轉換機制安排存在一定差異，其中部分國家對存託憑證與基礎股票之間的轉換設定了一定的比例和時間限制。
另外，CDR發行或引入戰略投資者以減少市場衝擊，其中戰略配售公募基金或參與CDR發行。近日， 6家大型基金公司獲批成立3年封閉運作戰略配售基金(LOF)。國金證券認爲，6月中旬完成募集，先對個人發售，後對機構(社保、養老保險等)發售。戰略配售公募基金是“自上而下” 推動的創新產品，未來或參與CDR的戰略投資，以減少CDR發行對市場的衝擊。
從目前來看，CDR發行、交易和存託管等基礎制度已基本明確，包括：
第一、CDR主要採取融資模式，且發行後可在A股市場獲得再融資權利;
第二、做市商交易制度保障CDR流動性;
