韓寒怒懟什麼?爲什麼怒懟?韓寒說了什麼?韓寒作爲一個曾經以筆爲武器的犀利作家雖然近些年來轉戰導演圈但是武力值依舊不減，近日韓寒怒懟朋友圈爆文的同齡人正在拋棄你！
韓寒爲什麼怒懟
這兩天刷屏的雞湯文想必大家都清楚了吧，昨天作爲公知韓寒先生還怒懟了這篇文章及作者。我本人是非常贊同韓寒同學的觀點，作爲自媒體作者而言不應該把讀者的情緒造成恐慌的狀況，而本來現在這個社會已經令人無比的焦慮了。
4月4日，美團CEO王興發佈內部信，宣告摩拜已被收編麾下。摩拜創始人們藉此實現財務自由的結局，令許多創業者心馳神往、津津樂道。
其中最吸引眼球也最具話題性的，無疑是創始人中唯一的女性，而且還是位“80後美女”的胡瑋煒——一篇名爲《摩拜創始人胡瑋煒套現15億：你的同齡人，正在拋棄你》的文章，成了這幾天朋友圈裏最火的“雞湯”。
《摩拜創始人套現15億背後，你的同齡人，正在拋棄你》的自媒體文章在微信朋友圈中傳播。文章主要從摩拜單車被收購一事說起，講述了“同齡人”胡瑋煒的“成功人生”。
文中寫道：
不過僅僅三年，她就把企業，做成了當紅的創業公司。這次收購，她可能從中套現15億。現在的80後，多數都在做什麼?
要麼在北上廣的寫字樓裏，剛剛成爲一個總監，小腹上長出贅肉，每月因爲房貸不敢辭職。要麼在三四線城市裏，過着平淡，卻一眼可以看到未來的日子。不管你願意不願意，中年都如約而至。
然而，三年前還是普通記者的胡瑋煒，不動聲色的走到，旁人難以企及的高度。看着照片裏胡瑋煒柔弱的樣子，你很難想象，這是一位叱吒風雲的商業女精英。然而就是這樣，你的同齡人，正在無聲無息的拋棄你。
裏面寫下了很多催人淚下的語句：
“不管你願不願意，中年都如約而至。”“然而，三年前還是普通記者的胡瑋煒，已經不動聲色的走到，旁人難以企及的高度。”“大學畢業後五年，你就會發現，'同齡人'是一個經不起推敲的名詞。”
“不會再有勻速前進的同齡人，你要麼一騎絕塵，要麼被遠遠拋下。”“就算你呆在原地，你緩慢成長，也是一種退步。”總之，整篇文章一直在拿“別人的成功”和“你的平凡”作對比，一直在強調“你的同齡人，正在無聲無息地拋棄你。”
一時間，不少人都在朋友圈轉發。但是，轉發多的文章，閱讀量高的文章，說的就都是對的嗎?前天，韓寒發了一條微博，直指那篇流傳甚廣的朋友圈熱文：“它已經不光光是在販賣焦慮，而是在製造恐慌。”
韓寒的這次出現在大家的面前，不是他帶來新的電影作品，而是他以前最擅長的，也是最初開始出名依靠的東西——文章。這次韓寒的迴歸，終於是怒懟了爆文回去。現在很多的人，都是追求高收益，高曝光。同時忽略了很多的正能量的東西。很多的看起來沒什麼的爆文，其實是很毒很毒的毒雞湯。就比如前幾天纔出來的文章，叫做《摩拜的創始人套現15億的背後，你的同齡人，正在拋棄你》，就是滿滿的負能量，毒雞湯。
韓寒怒懟全文如下：
今天看到一篇文章，叫《摩拜創始人套現15億背後，你的同齡人，正在拋棄你》，且不說連同部分債務的收購以及中後期進入的投資人需要優先結算的情況下，創始人團隊還能分得多少(那是他人的合法應得)，對這種標題我都是極討厭的。它已經不光光是在販賣焦慮，而是在製造恐慌。沒有賺到大錢就叫被同齡人拋棄了嗎?很多人也都在努力幹活認真生活，成功的定義絕不只是套現幾億十幾億。身價千億的首富，面對一個園丁，一個美編，一個程序員，都不存在拋棄不拋棄的關係，時代裏不同人就是有着不同的分工和命運，也各有不同的幸福。安於現狀或不甘如此都是每個人自己的內心意願，他人不可強加。
那篇文章裏有一段寫道：“要麼在北上廣的寫字樓裏，剛剛成爲一個總監，小腹上長出贅肉，每月因爲房貸不敢辭職。要麼在三四線城市裏，過着平淡，卻一眼可以看到未來的日子。”我不明白這些有什麼不對不好的，當了總監肚子上有贅肉怎麼了?覺得爸爸肚沒問題的就留着，嫌棄自己有贅肉就去健身;因爲房貸不敢辭職難道不正確嗎，沒有自己更喜歡的工作或者更明確的方向，辭職了是這篇文章的作者來養你嗎?三四線城市一眼能看到未來的日子不好在哪?有人就是不喜歡飄搖動盪起伏不定有問題嗎?
身邊很多朋友也在創業，成功失敗都有。類似這種文章，估計又得鼓動一批人頭腦一熱想着如何暴富。創業不等於發財，創業大多是挫折與失敗，尤其是你沒有做好充分準備和科學論證的情況下，創業基本也就是九千九百九十九死一生。如果你只是不想朝九晚五當員工，這個社會也有很多道路可以走，未必都要當老闆。若你義無反顧，內心堅定，而且性格就是如此，那你做好吃苦的準備就去幹一番。但如果你看了那篇文章，心潮澎湃想要去拋棄其他同齡人，以這樣的定力和心智，去開公司，估計也只能春夏秋冬，造福房東。
再多說一句，以上文字看着可能舒服些安慰人一些，但也不是你好吃懶做不思進取的藉口，千萬別從一碗雞湯裏爬出來，又掉進了另一碗雞湯。
韓寒的觀點得到不少肯定，但也有網友指出：“公衆號製造焦慮，這就是他們謀生的手段，沒有必要太過較真。”目前來看，一篇10w+的“拋棄體”文章走紅了兩次，一次成功製造了焦慮，另一次成功引起公憤。 在當下快節奏的社會，焦慮似乎已成爲生活的標配，並且容易引起年輕人的共鳴，而製造焦慮就成了製造10w+的快速捷徑，也是不少寫手的拿手絕活。
說起人們這個焦慮的源頭來自於社會的不斷髮生一系列變化引起的，如房價高、收入低等社會不平衡現實所致。還有隨着時代的不斷髮展進步，導致很多物慾橫流的觀念思想存在，比如說男女結婚必須要看有車有房等基礎條件等等。那麼在如此的社會大環境下，人們對於成功以及金錢的渴望那是相當的濃烈。
確實是這樣的，現在的社會都成了用金錢這個唯一的標準來衡量一個人的成敗了嗎?我不是在否認胡瑋煒這樣的強大的創業者，取得的這樣的成就，但是也不能大寫特寫地吹這樣的行爲，畢竟是少數，還有很多的人跟她一樣的創業者，最後都死在半路上，那麼這羣人就不值得被人知道嗎?
韓寒說這是在製造恐慌，讓那些還在默默地奉獻着的人倍感焦慮。不要用金錢來衡量一個人的成敗，這自古以來都不是最唯一的標準，現在也不是，以後也不是。你寫這文章，意思是說，胡瑋煒賺了15個億就是成功的，同齡人沒有賺到這麼多，就被甩在了後面?就被同齡人拋棄了?
很多的時候，很多的人，很多的崗位，不是用金錢來衡量一個人的價值的。每個人都有每個人的職責，每個人都有每個人的崗位，每個人都有每個人的想法，但不一定就是創業成功。大衆創新，萬衆創業，你們只看到了一個胡瑋煒創業成功了，你不知道很多人在創業的路上倒下了。一個人的成功，可以被讚頌，許多人的失敗也應該被祭奠。
相比較於自身的條件狀況，雞湯文可以調動人們對於同齡人或者比自己年輕一點的成功經歷去說服自己內心的那些不甘跟渴望。“我一定可以”、“他都可以，我爲什麼不可以”等等情緒就會涌現出來，從而導致沒有認清現實、認清自己存在的一系列問題，進而一股腦熱的去聽從別人的鼓動，最後失敗的可能會留下一地雞毛。
不是說所有的激勵事件不好，但凡是都要有個限度。就像人這一生，有時遇見風風浪浪也是好事，努力就不會後悔。雞湯文在這個時代大行其道，有它的社會因素，也有它的技術因素，還有深層次的思想因素。抓住問題的根源，解決問題才更好着手。但這都是社會的大問題，明美無限我作爲一小老百姓，也只能寫一拙文呼籲呼籲了。
回到韓寒怒懟事件當中，韓寒的說辭或許因責備心切而不夠嚴謹和完全客觀，但朋友圈裏雞湯文章氾濫，各種“僞女權”、“焦慮體”、“佛系XX”等等輪番轟炸眼球已成爲不爭的事實，或許在自媒體井噴式的時代，如何維護自己思維的統一性而不輕易被帶偏，也是一門亟需重視的課程。
公衆號製造焦慮，就是他們謀生的手段，沒有必要太過較真。但也不能從一碗“焦慮雞湯”裏爬出後掉進另一碗“不思進取”的雞湯。成功的標準不只有一套，每個人出身不同、資質不同能獲得的資源不同，眼界、見識、教育程度、專業素養都大相徑庭，和別人比完全沒有任何意義。人要和自己比，只要努力工作、認真生活，每天都朝着自己的目標一步步前進就是值得驕傲的，沒有人可以說三道四。
所以，不需要胡瑋煒套現15億，就把同齡人甩在後面了，這樣的負能量的文章。我需要的正視自己的生活，而不是去仰視別人的成功。所以，我覺得韓寒這邊文章懟得真心不錯，三四線城市沒有什麼不好的，一眼望到頭的生活，更加沒有什麼不好的，這就看個人了。不要隨從，也要置氣，自己過得好，比仰望抓不到的夢想，更加輕鬆。
