當前位置:品味風>智慧生活>世間>

花33萬送國中孩子赴美留學 4人起訴學校吃不飽獲賠

世間 閱讀(2.67W)

北京市私立樹人·瑞貝學校(以下簡稱樹人學校),幾名國中生參加該學校組織的赴美留學,家長繳納了33萬的費用,但是出國之後孩子們稱住不好吃不飽,4名學生將學校告上了法院,得到支持。

花33萬送國中孩子赴美留學 4人起訴學校吃不飽獲賠

國中生花33萬赴美留學吃不飽

小劉起訴稱,2015年4月,身爲八年級學生的他報名參加了北京市私立樹人學校組織的赴美留學短期項目,並繳納了一學年的學費共33萬元。小劉等學生反映,在美期間他們經常吃不飽,甚至每餐一個雞蛋都保證不了,牛奶還限量給。學校擅自更換赴美老師且不許學生將此情況告訴家長。“校方提供的伙食標準僅爲每天3.33美元,無法保證基本的生活需要。”學生表示。

小劉家長認爲,該校的行爲已經嚴重違約、侵權,故以孩子的名義訴至法院,要求解除與該校之間的合同關係,並返還留美學費、退還學費以及誤機賠償金。

花33萬送國中孩子赴美留學 4人起訴學校吃不飽獲賠 第2張

赴美留學

庭審時,樹人學校表示,他們與學生之間並無教育培訓合同,合同是學生和美國的CCS學校簽訂的教育培訓合同,應申請追加CCS學校爲本案被告。且本案不屬於教育培訓合同糾紛,樹人學校只是負責學生在美期間的住宿、交通、吃飯以及管理,並不負責教育。樹人學校認爲,學生與CCS學校之間簽訂的合同約定了學費不退,學生中途退學是因爲家長聽信謠言,最終自願中途退學,因此不同意原告的訴訟請求。

通州法院一審判令確認學生與該學校之間的合同於2016年解除,學校退還學生赴美的部分費用和誤機賠償金。判決後,樹人學校不服提出上訴。在該案二審期間,三中院陸續收到與小劉情況相同的兩名國中生和一名國小生的上訴案件,昨天三中院對四起案件合併審理後,駁回了原告的上訴維持原判。

花33萬送國中孩子赴美留學 4人起訴學校吃不飽獲賠 第3張

吃不飽

現在很多人家長本着“出國鍍金”的想法把孩子弄出去留學,學校也許就是抓住了這個弱點來暗箱操作騙錢,“錢多”不礙事,但是別“人傻”,給孩子當個榜樣吧!