休息了5個多月，由劉在錫與曹世鎬共同主持的tvN綜藝節目《劉QUIZ ON THE BLOCK》，於上月16日迎來了節目的第二季。雖然以收視率計算，第一季的《劉QUIZ》跟劉在錫昔日主持的衆多綜藝節目相比，並不算是亮麗，平均收視只有約2%而已，但它所帶來的輿論口碑，卻遠較收視率更廣受觀衆好評。
《劉QUIZ》承襲了第一季的傳統，節目的主軸仍是以劉在錫與曹世鎬二人，於每集挑選首爾某一社區爲拍攝對象，探訪該社區內人們的日常生活，跟他們閒話家常和進行問答，只要成功答對問題的受訪者，就送出100萬韓圜的獎金作獎勵。
但是，作爲第二季的開端，節目也迎來了一些小變化。首先它播出的時間，從原來的星期三晚上11時，轉移至同時段的星期二夜晚，考慮的或許是避免與週三晚衆多具競爭性的節目，如SBS的《白種元的衚衕餐館》、MBC的《黃金漁場Radio Star》與JTBC的《請給一頓飯》作正面收視競爭，便選擇轉戰週二晚間時段，希望爲節目收視帶來幫助。
另外，不再以挑戰者必須答對5個問題才能獲得獎金，第二季大幅降低了門檻，只要答對1個問題就能獲得100萬韓圜。而且，爲照顧大部份市民首次參加電視節目而感到緊張，影響獲獎機會，第二季的提問便汲取經驗作了修正，降低了試題的難度，答案方面也較以往短及簡單，希望改走與衆同樂的皆大歡喜路線，讓更多市民都能從節目中獲得予以分享的喜樂。
此外，作爲以脫口秀見稱的節目，第二季也刻意把節目內容更側重在走在街頭、偶然碰上的普通市民，跟他們談話的對話之上。而兩位主持，也改以獨有的親密口吻，例如向市民提出如果要想寫一本關於自己的書，你會在書中首句寫上什麼？與如果能跟昔日的自己對話，你會想跟自己說什麼？的提問，展現出社區內豐富多彩的日常故事同時，也可以借那些窩心的個人經歷分享，爲面對着同樣生活困境的觀衆，帶來心靈上的共鳴，也可傳達出人生正能量的訊息，讓人感動。
所以，在本季的節目裏，拍攝的重點也明顯地從昔日的答題競爭部份，轉移至各個凸顯老街窄巷角落的舊區人文風光身上。
有趣的是，即使是同一個小社區，不同時間段也能遇到不同類型的人，比方上午上學、上班時段便會碰到仍擦着眼鏡、戴着疲倦身軀上路的學生與上班族（就如第二集的那位趕着上班的、在博物館工作的鄭先生）；中午之前則是老人和小商店店主主要出沒的時段（就如第一集的那位已從事理髮數十載的李婆婆）；下午放學時段，我便能見到一大羣國小與初高中學生在同一社區內熙來攘往的模樣（就如第二集那兩位剛下課準備到讀書室溫習的學生）。這種社區源源不絕的生命力，正是此節目帶給觀衆巨大的樂趣之一。
正如《劉QUIZ》的製作組早前在接受訪問時表示，該節目的創意，其實是啓蒙自一部剛離世的法國着名導演Agnès Varda與藝術家J.R共同執導的法國紀錄片電影《最酷的旅伴》（Visages Villages）而來。該紀錄片的主旨，是以講述兩名導演與藝術家，一起乘坐一輛特製的廂式卡車，周遊法國鄉村不同之處，拍攝他們一路遇見的人們，還有當中的人文風景，再以通過拍照和現場展示那些照片，讓人思考藝術和生活的本質。
雖然《劉QUIZ》與《最酷的旅伴》的製作方向不盡相同，但每當在鏡頭面前，看到劉在錫與曹世鎬二人在韓國各城市各處流浪遊走，通過猜謎般的問答，靠近路上相遇的人們，並以深度交談，引出對方說出心裏的故事。就如第二集中，在首爾龍山區經營十數載餐廳生意的老闆，藉着節目向外界道出龍山舊區重建以後，帶來的社區士紳化（中產階層化），破壞了舊社區富人情的人文生態。
這些都是《劉QUIZ》能夠創造出異於一般韓綜的啓迪力量，讓觀衆反思急速生活以外，其實當我放慢步伐，細閱社區的人文風景之時，也可以重新發掘已給人遺忘的生命價值。
