《鄭和下西洋》，印象最深的當然不是建立奇功名彪史冊的鄭和，而是他的主子永樂皇帝朱棣。這雖然可能是劇情使然，但更有可能是演員的個人能力和魅力造成的。出演古裝戲，羅嘉良比唐國強確實要嫩一些，後者可是演過十多次皇上的“皇帝專業戶”啊。
但是，總感覺唐國強這次又演了一個雍正皇帝。你看這永樂皇帝，是那麼的勤政，那麼的親民，那麼的寬宏大量，既不以大臣的直言敢諫爲忤逆，又能讓臣下戴罪立功。甚至許多場景和情形，都與《雍正王朝》中相類似，永樂與方孝孺在太祖陵前理論那場戲，豈不是像極了雍正被八大鐵帽子王逼宮那場戲？
永樂苦口婆心地爭取解縉、夏元吉支持自己的解海禁的政策的情形，與雍正說服“曾靜案”中的儒生曾靜的情形又是何等相似乃爾？兩者都給人以一代明君勵精圖治的印象。
記得當年電視劇《雍正王朝》播出後，小說作者二月河便評價唐國強的表演說：“他把雍正演得太好了，在我眼裏和小說裏，雍正沒有那麼好。”
有人說，演員演來演去，最後都是在演自己。他總是希望把自己認爲的最美的一面，把自己最喜歡的人物呈現在觀衆面前。哪怕這個人物是一個反派人物，他也要從他身上尋找出美感來，並把這種美感表現出來。
前不久，電視劇《鄭和下西洋》舉行首播發佈會時，唐國強就稱他飾演的朱棣雖然“好大喜功”，但他認爲沒有這種精神就不能成就大航海的偉業。
唐國強說，他演過的皇帝不下十個，朱棣與衆不同，“他被世人稱做好大喜功的篡位皇帝，但我認爲他很有本事。不好大喜功怎麼能有大航海的偉績呢？通過飾演這個人物，我對他有了別樣的看法，可以說是崇拜”。
既然已經崇拜，又怎能肯把他往壞裏演呢？又怎能不把他演得賢明一些呢？即使他動用權術和陰謀的時候，都要顯得那麼可以理解。唐國強確實是爲暴君的臉上貼了不少金啊。
