看過這樣一種說法，同樣對父母不滿的孩子，長大成家後，男性更傾向於採取與父親不同的教育方式，而女性卻會重複母親的做法。且不論這是否科學，在女主人公Christy身上，這個理論得到了完美的支持。Christy有個瘋狂的媽媽。酗酒，吸毒，販毒。少女懷孕，帶不同的男人回家，從沙發墊上舔可卡因，拿孩子當掩護做毒品交易。她集合了所有不稱職母親的缺點，從各方面毀掉了女兒Christy的童年。而Christy長大後，也變成了一個早孕，酗酒，抽大麻，把自己生活弄得一團糟還被兒女嫌棄的母親，甚至她的女兒也像當年的她那樣過早地懷上了孩子。她變成了她的媽媽。Christy憎恨自己的媽媽，憎恨她毀掉了她的童年，進而毀掉了她的一生。可是毀掉童年的媽媽，真的有能力毀掉她的一生麼？早孕，酗酒，抽大麻，甚至看着女兒早孕，都是媽媽酗酒造成的麼。
她總說不想成爲她媽媽那樣糟糕的母親，可事實上，她最不像媽媽的一點，只是她沒有她的媽媽那樣樂觀。她的崩潰，憤怒，來源自己的生活，來源自己。她酗酒，和有婦之夫的老闆上牀，精神崩潰情緒低落，兒女跟她唱反調。她把這些不順心都歸罪到媽媽沒給她做個好榜樣。她憎恨媽媽，倒不如說她憎恨自己，憎恨自己沒能成爲更好的人。
都知道自己有責任，只不過有時候，把責任推到別人——尤其是最親近的人的身上——會更容易些。因爲是親近的父母，所以所有的索求，所有的抱怨，都是那麼理所當然。就像她女兒Violet一邊接受她的安慰一邊毫不感激地說“這是你的工作”，她也理所當然地埋怨她的媽媽沒給她想要的生活。然而世上從來沒有母親能滿足孩子所有的希望，哪怕完美如《絕望的主婦》的Bree，儘管她能把家裏收拾得一塵不染，隨時捧出精緻的茶點，但她的孩子卻依然用盡半生來憎恨她。她有一個糟糕的媽媽，但她也有一個樂觀的媽媽。每個role model都有很多個方面，決定選哪方面學習的，是自己。
