最近，一道高中歷史試卷在社交媒體上引發了熱議。試卷中出現了對於張雲雷的提問，許多網友抱怨這種“蹭熱度”的做法。我們來看一下這樣做是否合適。
網友們抱怨的主要原因是，他們認爲歷史試卷不應該提及娛樂圈裏的某一個人物。作爲一名高中老師，他們應該站在道德的制高點，不應該利用娛樂圈的熱點來吸引學生的注意力。此外，許多網友也指責試卷的作者爲了追求熱度而損害了教學的純粹性。
張雲雷作爲反面教材出現高中
然而，像張雲雷這樣的人物受到廣泛關注，他們的行爲也對年輕人產生了深刻的影響。通過討論張雲雷的事情，我們可以教育學生什麼是正確的行爲，什麼是不應該做的事情。試卷可能會引起高中生們的興趣，進一步引導他們去思考道德和人性的問題。因此，我們可以認爲這樣做是富有價值的。
張雲雷作爲反面教材出現高中
雖然歷史試卷在出現娛樂圈人物的問題上，需要更謹慎地思考，但是這種做法並不完全錯誤或無意義。反而，它可能有助於教育學生並引導他們成爲正確、道德的人。在我們討論這個問題時，我們應該思考其價值和在教育上的影響，而不是一味地譴責試卷作者的做法。
