李靚蕾17日發出5000字長文批露王力宏多年惡行，當中提到王家財產轉移的很乾淨，在婚前被逼籤不對等婚前協議，但李靚蕾表示日後會靠自己努力養育孩子，王家的錢並不能收買他，此等發言引網友大讚，而針對財產分配問題，民事法律師沈明欣提出見解，分析兩人財產分配的可能性。
據報導，民事法律師沈明欣親解婚姻財產配置的法律制度，他首先提到我國民法對夫妻財產製有三種，分別是法定財產製、共同財產制、分別財產制，夫妻可共同決定採用何種制度，但如果不特別選擇，將會自動以法定財產製作爲裁定基準，他特別提到普遍鮮少會將財產劃清界線，多以法定財產製居多。
沈明欣接着解釋，正常情況下如果夫妻離婚後，也就是法定財產製關係結束之時，就會進入剩餘財產差額請求分配的階段，會將婚後的財產列入分配，財產少的可以向多的那一方請求，且根據民法一○三○條之三規定，如果結束關係前5年內，李靚蕾若能證明王力宏有脫產行爲，可再要求針對脫產部分追加計算，再予以分配。
針對李靚蕾的聲明，較屬另一種可能是西方流行的婚前協議書，如果雙方兩人在婚前有制定協議書，離婚時財產就不得列入分配，基本上都會依據契約自由原則具法律效力，但若違反公序良俗例外則爲無效，在實務上，曾有案例老公婚後必須將所賺的錢全部交給老婆，不夠還須另外補足，法院認爲是武則天條款，違善良風俗，若李靚蕾所說爲真，因爲她在婚姻中對家庭有貢獻，所以不會一毛都拿不到，只可能分配不會依照她所想。
