杭州在2017年6月發生一起縱火案，在豪宅任職保母的莫煥晶疑似爲了籌錢賭博，縱火燒了豪宅後，再自導自演捨身滅火，希望僱主能因爲感恩而借錢讓她還賭債，卻不幸造女主人與3名年幼子女喪命，只有因不在家的男主人林生斌一人倖存。大陸最高人民法院近日依法裁定覈准莫煥晶死刑，於9月21日上午執行，莫的家屬則拒絕見她最後一面。
最高人民法院指出，莫煥晶長期沉迷賭博，身負高額債務，她在2016年9月到位於浙江省杭州市上城區藍色錢江公寓1802單元的林生斌、朱小貞夫婦家從事住家保姆工作。莫煥晶在2017年3月至6月期間，多次竊取僱主家財物，並找藉口向僱主借款，但這些錢通通都被莫煥晶賭博輸光。
爲了籌錢繼續還債，莫煥晶決定採取在僱主家中放火再滅火的方式，騙取僱主的感激，方便她繼續借錢。她在22日下午4時55分時用打火機點燃書本，沒想到客廳沙發、窗簾等易燃物品迅速燒起來，導致火勢蔓延，造成朱小貞及其三名未成年子女被困在火場，吸入一氧化碳中毒死亡，並造成房子和隔壁房屋部分設施損毀。此外，莫煥晶在浙江省紹興市、上海市從事住家保姆工作期間，也多次盜竊僱主等人的財物。
最高人民法院認爲，被告人莫煥晶故意放火，危害公共安全，其行爲已構成放火罪；以非法佔有爲目的，盜竊他人財物，數額巨大，其行爲已構成盜竊罪。莫煥晶經預謀在高層住宅內放火，導致四人死亡和他人財產重大損失，犯罪動機卑劣，情節惡劣，社會危害性極大，後果和罪行極其嚴重，應依法懲處；雖然莫煥晶歸案後能如實供述自己的放火罪行，但根據其犯罪的事實、性質、情節和對社會的危害程度，對其所犯放火罪依法不足以從輕處罰。
對於莫煥晶的罪刑，最高人民法院指出，第一審判決、第二審裁定認定的事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。因此，最高人民法院覈准浙江省高級人民法院維持第一審，對被告人莫煥晶判處死刑的刑事裁定，並於2018年9月21上午執行死刑命令。在執行死刑之前，杭州市中級人民法院還通知莫煥晶的親屬可以會見她最後一面，不過家屬拒絕。
