不久前在上海一位叫做熊丙奇的自由撰稿人表示，應該給教師一定的戀愛假期來減壓通過這種方式來關懷教師，隨後《新京報》記者李一凡對這一說法進行了報道，引發了網友的關注，那麼我不禁問道這個李一凡是誰？
李一凡是《新京報》的記者，在網絡上搜索記者李一凡可以發現他是一個很活躍的記者，從“老兵回家”的系列報道，到教育改革的實踐問題，從學校教工的變態行爲報道，到各地的採風專欄，那麼這次他報道的是什麼內容呢？
李一凡採訪熊丙奇時，熊表示自己經過調研發現，在中國60%的老師工作壓力非常大，工作多，經常擠壓休息時間，而且學校的單身老師多，學校應該更多的關注教師，除了培養教師事業上的進步，還應該更多的考慮到老師的個人生活問題，還有老師的情感需求，給老師放“戀愛假”也應該成爲學校管理的一部分，這樣可以有效的降低學校教師的單身率，通過打感情牌留住老師。這是非常人性化的做法。
可是這篇報道一出，引起了很多人的不滿，認爲熊丙奇是“上海政治狂人”滿嘴的胡說八道，完全沒有邏輯的信口開河，而且有人質疑其“教育專家”的合法性，並且在國家教育部等官方網站上搜索熊丙奇，根本找不到他的資料，而且沒有“教育專家”的證明文件，連帶着報道熊丙奇的記者李一凡也躺槍了，“那些記者應該好好反省，爲什麼不去採訪真正的教育工作者，熊丙奇的話沒有一點可操作性”面對着鋪天蓋地的不友好言論可能當事人也是懵逼的狀態吧，人家記者也只不過是報道一片文章而已，哪有那麼多的想法呢。
