近日，由周星馳與徐克聯手打造的西遊系列電影《西遊伏妖篇》正在火熱宣傳中。周星馳的身影再一次出現在觀衆朋友們的視野當中，對於周星馳，其實許多人都還存在不解，去年向太炮轟周星馳的事件還歷歷在目。相信朋友們也不大理解向太爲何不敢動周星馳吧，難道網傳周星馳黑社會背景是真的嗎?
周星馳
去年一篇網上文章《爲什麼這麼多人黑周星馳》廣泛流傳，內容含影射之嫌，令電影投資人向華強的妻子陳嵐大動肝火，公開狂轟周星馳!爲替丈夫取回公道，陳嵐向星爺下最後通牒，要求星爺十天內公開向媒體解釋，她說：“我已經給予他機會了，他不珍惜，不能夠怪我了!”
喜劇天王周星馳近年被不少是非纏身及遭到昔日好友圍攻，近日網上更瘋傳一篇名爲《爲什麼這麼多人黑周星馳?》的文章，內容詳盡地爲星爺平反多年來的負面新聞，由於內容涉及不少電影人包括電影投資人向華強，令其妻陳嵐大動肝火。
周星馳徐克
與星粉凌晨開火：氣難下的陳嵐，昨天凌晨更將行動升級，與周星馳的粉絲在微博開火!事緣一羣星粉在微博炮轟她，惹怒陳嵐由凌晨12時開始逐一回復網友，她先忠告星粉：“別來我的微博撒野，事實已經勝於雄辯，爲什麼電影圈沒有人幫周星馳說過半句好話呢?而且沒有人否定他的才華，只是全部否定他的爲人及沒品德。”但是星粉鬧怒罵陳嵐，氣得她向周星馳發最後通牒，限他十天內要對外交代清楚，證明這篇網上文章不與他無光，她寫道：“我的公關和他本人通過電話，我表明態度給他十天時間，如果不關他的事，就自己站出來，親身告訴媒體，對於抹黑我老公的事一條一條解說清楚，而不是私下和我通電話解釋。更不是叫一位什麼助理出來說。”向太更暗示如果周星馳不解釋清楚，她會有所行動：“我已經給予他機會了，他不珍惜，不能夠怪我了。”
周星馳黑社會背景是真的嗎
不少星粉都鍥而不捨指該文章不是出自星爺手筆，要怪就應怪作者，不過陳嵐反駁指周星馳無私顯見私：“那麼他爲什麼那麼緊張一直想和我通電話解釋呢?不關你的事情你急需去解釋嗎?此地無銀三百兩嗎?”又指多年來，站出來說周星馳不是的人比比皆是，除了她還有杜琪峯、李連杰及爾冬陞等。
向太炮轟周星馳
其實這次令陳嵐炮轟周星馳的原因，源於日前《爲》文中，提到周星馳先後兩次申請移民加拿大被拒，是因拍他們的戲替人洗黑錢，以及又指要求當時爲公司旗下的張柏芝剃頭拍戲等，由於內容有所影射，陳嵐不忿老公被抹黑，才數落周星馳。直到晚上11時，陳嵐再在微博留言，指事件是她與周星馳的私人恩怨，太多前因後果大家不明白，請任何星粉別再用髒話攻擊她及其家人，還有路見不平的朋友們!
藝人邵音音對周星馳的看法
藝人邵音音昨天往電影院爲電影《恐怖在線》向觀衆謝票。對於最近周星馳的人品再度被轟，音音姐大曝當年本有份拍周星馳執導的《西遊·降魔篇》卻臨上飛機被甩，豈不是很生氣?她說：“那人家不要我一定有不要我的理由。”
周星馳人品被炮轟
談到有報道指有工作人員曾跪求周星馳出席宣傳活動，邵音音在電話中迴應，坦言沒有聽過此事：“也不知道他有沒有叫人跪!”又指自己其實未曾與周星馳合作過拍戲，只是同爲海關拍攝短片，所以談不上認識他。周星馳早年申請移民加拿大，九六年被加拿大駐港專員公署拒絕，後來周透過律師向聯邦法院要求司法複覈，在九八年被駁回，及後周再入稟聯邦上訴庭提出上訴，在多倫多審理後，去年十二月中發表書面判決，判他敗訴。
向太爲什麼不敢動周星馳?
向太一直以來都不敢動周星馳，真的是因爲向華強自稱的沒有黑道背景嗎，一直以來都是打嘴仗，甚至細數週星馳五宗罪，不少影帝級人物紛紛跟風，疏遠自己與周星馳的距離，就連近期和周星馳有合作過《西遊降魔篇》的舒淇也一而再再而三的轉發向太微博，並沒有因爲星爺而疏離向太，不知是感恩，還是間接否認周星星的人品。
向太不敢動周星馳是真的嗎？
向華強曾迴應向太炮轟周星馳一事，稱希望周星馳能夠像個男人一樣出面把話說清楚，夫妻兩連番炮轟，皆因一篇不知出處的網絡帖子，還翻出不少難以對賬的舊事，周星馳從頭到尾沒有正面迴應過向華強夫婦的迴應。如果真的把向華強惹惱了，以他兩在香港娛樂圈的地位，難道還不敢動周星馳?
周星馳劇照
兩人都有身份有地位有知名度，犯不着，又不是非得你死我活。更何況香港又不是向華強隻手遮天的地方，老婆打打嘴仗就這麼過去了，大男人還斤斤計較抓着一些雞毛蒜皮的小事不放，恐怕到頭來丟掉的是自己的名聲。
周星馳的時代已經結束?爲什麼這麼多人黑周星馳?
香港娛樂圈是否流傳着一本“反周星馳花名冊”?一有風吹草動，媒體馬上連線相關人士，把舊事拿來再說一番。這回因爲一篇題爲《爲什麼這麼多人黑周星馳?》的網文，觸怒向華強及向太陳嵐，一場聲討行動就此展開，“不是隻有我及劉德華、杜琪峯、李連杰、文雋、爾冬升說周星馳而已，陸續有人加入……”陳嵐在微博上說。
爲什麼這麼多人黑周星馳
回想2009年香港娛樂圈的“倒周風潮”，多人捲入，由文雋的一篇《周星馳的時代已經結束》達至最高潮，連周星馳與母親凌寶兒都出面迴應。原以爲風波已定，可以安心閉門搞創作，誰知時隔五年，陳嵐再因一篇文字發難。可見坊間流言虛虛實實，一旦落筆成文，白紙黑字，便形同確鑿無疑的鐵證與檄文，“全世界都看到”(陳嵐語)，也如同一面鏡子，無論“挺周”或“倒周”，正照或是反照，恩怨情仇，歷歷在目。
周星馳人品如何
讓人意外的是，此次作爲導火索的網文，不是周星馳的專訪，也並非圈內人士評論，而是由一位“看過大量港片的僞資深影迷”所撰。網文貌似上帝視角，洞明世事，其援引內容也交待大致出處：“據香港媒體報道”、“在接受柴靜採訪時說”、“接受央視《面對面》主持人王志的採訪”，還有李力持、吳孟達、毛舜筠、張雨綺“曾經說過”……幾乎是以媒體報道的嚴謹態度來旁徵博引，增強其可信度;但是另一面，猜想與演繹穿插齊飛，又是八卦腔調——
周星馳大話西遊劇照
比如指涉向華強的部分，卻未交代材料出處。2012年已有過一例，向華強遭網站“抹黑”，經向內地法院提告，獲得勝訴。當時發表聲明，希望“媒體報導前應審慎查證”，“切勿引用不明來源資料”，算是昭告天下。又比如網文寫周星馳回寧波找到父親舊宅，“第一個電話也是打給人在香港的爸爸，隔着半個中國說： 爸爸，我現在在你當年住過的地方。 ”同時點評：“他做那麼多事，無非想得到他爸爸一句肯定而已。 ”——正是爲大衆所詬病的知音體風格。這類文字好看是好看，可是半真半假，經不起追問。較爲清醒的網友一方面承認“不敢說文章百分之百是事實”，另一方面，“看完還是很想哭”。其實，影迷們早已拼湊起來一個他們心中的星爺形象，添磚加瓦，縫縫補補，不過是爲了印證與鞏固這一形象(可參見網友自制的MV《你不是真正的快樂》)。原帖作者說，“不完全是自己所寫，別的星迷寫得好我也會一併複製上”，正說明這一形象乃屬集體創作。在偶像光輝映照之下，往往顧不得局部失真，偶有破綻，彷彿這不該是粉絲分內之事，難免埋下禍根。
周星馳向太之間有什麼恩怨
拿網文當真，把這筆賬算到星爺頭上，星爺有些冤枉，也可以看做是“粉絲行爲，偶像買單”的又一案。撰文的粉絲隱身於億萬網友之中，可說是查無此人(較早轉載的微信公衆號隱去了原帖作者之名)，所以當事人唯“最大受益者”是問。羅列的多條罪狀，其實並無新詞，喜歡與期待星爺作品的人，依然會有自己的判斷。偶像難當，粉絲難爲。臺灣藝人楊丞琳日前曾在微博上向“去別家藝人的園地酸別家藝人”的歌迷喊話：“你們的行爲由我買單!你們的素質等於我的素質!請適可而止!”也是對粉絲的一記棒喝——“一粉頂十黑”、“腦殘粉坑偶像”，或許這一回，更該長點心。而一貫低調的星爺，這次會不會現身表態?
網曝周星馳黑社會背景是真的嗎
無論周星馳黑社會背景是否屬實都和我這些吃瓜羣衆沒有太大關係，作爲一個合格的觀衆或者粉絲，應該多關注的是周星馳的作品，而不是他的私生活。
