2016年成交最高的鐘表前十名，價格採樣自四大拍賣行，但Phillips神龍擺尾，一舉拿下八個席位；百達翡麗佔據了前十之六席，六中之四位，都是萬年曆計時（帶月相）；前十之中，有六隻錶帶有計時功能；前十之中，有四隻不鏽鋼錶殼；各位親們，有什麼感悟？
NO.1
百達翡麗，計時萬年曆
成交連傭11,002,000瑞郎
（約等於11,008,601美金，非實時匯率）
不鏽鋼錶殼，編號Ref.1518 A，1943年製造
2016年11月13日，日內瓦，Phillips拍賣
Ref.1518是百達翡麗計時萬年曆第一代，總共生產了281只。彼時能做出計時+萬年曆這種複雜組合的品牌，一隻手都數不出來，百達翡麗當然可以。Ref.1518有18K黃金紅金等多種錶殼材質，不過它一直以來被晚輩、第二代萬年曆計時錶Ref.2499壓制身價（大概率），因爲尺寸相對較小。這回不鏽鋼錶殼出現江湖，揚眉吐氣，一劍沖天。如此天價的錶款還居然不是隻有一隻，而是4只。原本這4只表全部散落在意大利藏家手裏；這一隻的命運是這樣事的：
“1943製造，翌年在匈牙利零售商Joseph Lang售出。1994年或1995年在德國一展會上出現，一德國人從一位匈牙利女性手中買入(據說成交價是20萬美元)，但德國人很快轉手賣給了意大利人Davide Parmegiani，Davide Parmegiani將它賣給了同胞收藏家。但這收藏家也沒有hold住，經過Davide Parmegiani的“掮客”賣給了Alfredo Paramico(2007年成交價格據說是220萬歐元)。Alfredo Paramico也放手了“甩給”了佳士得，佳士得並未拿上臺面拍、被一個澳大利亞人私下拿下—本拍品，這隻表，就是這個澳大利亞人委託的。”
眼前，“編號1的不鏽鋼Ref.1518A，已在亞洲藏家手裏、並創了天價；而另外三隻還在意大利人手裏。目前看來意大利人是最大贏家……錢越來越不值錢。從近幾年看之前的天價都變成了合理。”
NO.2
寶璣，二問、時間等式、月份與日曆顯示、動力儲存
成交連傭3,245,000瑞郎
(實時匯率3,333,268美金)
18K黃金錶殼，編號No.217
2016年5月16日，日內瓦，佳士得拍賣
根據歷史資料顯示，寶璣大師一生只做了兩枚有時間等式功能的懷錶，另一枚是更傳奇的大作MARIE A NTOI NET TE。毫無疑問超重量級歷史豐碑，黃金錶殼，55mm直徑錶殼裏囊括二問、時間等式、月份日曆顯示、動儲顯示等功能，1800年一手售價是3,600法郎，後來1817年一手錶主轉賣給了另外一位“大財主”，轉售價4,800法郎。最近的一次拍賣是1965年7月蘇富比，8,500法郎，結果高額成交價的“壯舉”使它成爲彼時倫敦報紙頭條。路邊社消息稱這次超高成交，主要是兩大博物館赤膊“鬥法”，最終塵埃落定。對於這個結果非常值得記錄，但我不知道還能說個啥，只是想再次提醒大家，收藏，是非常高級的詞兒，咱買的東西有沒有博物館有興趣?買的只是一些小玩具而已。
NO.3
百達翡麗，計時萬年曆
成交連傭19,720,000港幣
（約等於2,541,662美金，非實時匯率）
18K紅金錶殼，編號Ref.2499R，1968年製造
2016年5月31日，香港，Phillips拍賣
Ref.2499是百達翡麗第二代萬年曆計時錶，總計生產了349枚。是前文提到的Ref.1518的後輩。堪稱百達翡麗計時萬年曆的天王級型號。可以說，雖經歷石英時代的衝擊，但，百達翡麗一直沒有斷代、一直持續在生產的複雜功能表款，就是計時萬年曆。一以貫之，從不始亂終棄。一般來說Ref.2499分四代，以第二代價格最高，因爲其設計承前啓後。但要說18K紅金錶殼的就不好說，因爲第一代做了7只紅金，第二代做了9只紅金，而本款乃是第三代、僅做了6只紅金錶殼，含這一隻。也就是說，這是全世界六分之一，不明覺厲了吧？一個有趣的現象是，在當年白金款紅金款普通百達翡麗很多見，但複雜功能的百達翡麗白金、紅金款式就都很少。
僅存世兩隻的鉑金第四代Ref.2499P，在2012年曾創造高價（歌神Eric Clapton的藏品），連傭3,443,000瑞郎連傭。早期第一代2499紅金款，有脈搏計時版本，日曆盤印有大零售商Freccero簽名、安帝古倫日內瓦2002年10月19日拍出3,193,500瑞郎連傭。2014年11月9日，第一代紅金Ref.2499R也曾創下2,629,000瑞郎連傭的高價……看看這些先輩們，本拍品的市值不算高吧？！
NO.4
百達翡麗，世界時
成交連傭19,496,000港幣
（約等於2,512,792美金，非實時匯率）
18K紅金錶殼，編號Ref.2523R/1，1954年製造
2016年5月31日，香港，Phillips拍賣
……話說到了1950年，時區表的鼻祖Louis Cottier大師再度突圍在錶殼上多裝了一個表把、把城市圈從表圈上挪移到錶盤內的同時，靠轉動9時位置的這個表把調節世界時區，也是雙向，誤操作“就地正法”，這就是1953年誕生的百達翡麗Ref.2523，也是當時機械上最先進的世界時手錶。
雖然和上一代百達翡麗世界時表Ref.1415一樣是Cal.12'''HU手動機芯但直徑有35mm，大口徑古董表都很貴，好品相的Ref.2523要比Ref.1415貴老多(當然存世量也是因素)，一般黃金錶殼金屬錶盤Ref.2523要百萬瑞郎起步，琺琅錶盤的則要三百萬瑞郎。貴嗎？珍稀的古董無法計價的了。
1962年Ref.2523後進型號Ref.2523/1問世，後者沒有那麼凌厲棱角分明，優雅很多。雖然無法找到Ref.2523及Ref.2523/1確切停產年份，但可以看到拍賣行流通的錶款多數都在1965年之前生產。5月16日佳士得日內瓦拍了一隻黃金的極品、連傭112萬多瑞郎。這隻紅金的，再次“豎立標杆”。各位列位老幾位，要知道，這是江湖上第二次出現紅金的Ref.2523/1，18年前出現過一次，也要665,000美金呢，如此珍稀的傑作十八年才翻四番，很溫柔啊。
NO.5
勞力士，追針計時
成交連傭2,405,000瑞郎
（約等於2,406,443美金，非實時匯率）
不鏽鋼錶殼，編號Ref.4113，1942年製造
2016年5月14日，日內瓦，Phillips拍賣
富藝斯日內瓦話事人Aurel Bacs（前佳士得一哥，出走了）同志，是著名鐘錶收藏家，又是資深拍賣師，在歐洲名氣很大，人脈一流，更深懂定價大藏家的心思，5月14日在日內瓦舉行的全鋼計時錶專場拍賣就是一場“迎合主流藏家市場”的專題拍賣、名曰Start-Stop-Reset，恰逢近年古董計時錶升溫，日內瓦主場出擊，集天時、地利、人和，價格可謂是飛流直上三千尺，雞鴨龍鳳都昇天！
簡單分析，古董計時錶，大口徑，好品相，一般身價都不會俗到哪裏去了。勞力士不做複雜功能地球人都知道，理所當然，追針計時錶也做得極少，當代已不搞這種“實在沒用”的功能了。這隻追針計時的Ref.4113據說存世有8只（流向市場），不光有追針計時功能、直徑還達44mm之巨，絕對是古董勞力士中的巨無霸，當然，價格也是巨無霸，最貴的勞力士，奏是它了。勞力士和百達翡麗在製表“取向”上是兩個極端，但他們在拍賣場上卻取得了意外的和諧：極受追捧，嗷嗷兒的受追捧。
NO.6
勞力士，Paul Newman計時
成交連傭1,985,000瑞郎
（約等於1,986,191美金，非實時匯率）
不鏽鋼錶殼，編號Ref.6263，1969年製造
2016年5月14日，日內瓦，Phillips拍賣
我不懂勞力士，完全不懂，尤其不懂人們對“Tropical”錶盤的熱情，這是一種“褪色”，比如原本黑色錶盤隨着時間推移、氧化等等變成了棕色，本質上是失去了當年的顏色，喪失了“原汁原味”，反而變成了另外一種“原汁原味”——因爲這是很難再造的。這一隻有着完美的“變色龍”錶盤，原本黑色卻衍變成極爲均勻（當然這極爲重要，斑禿就算了）的咖啡色錶盤，不過天價的主因不僅如此。
保羅紐曼的型號“不少”，我都說過，幾十萬人民幣的不能買，兩百萬人民幣的纔像樣，但“價格王中王”，當屬型號Ref.6263，黑盤，盤面是RCO（三排寫着Rolex Cosmograph Oyster字樣）這三個要素三花聚頂。Ref.6263這個型號的保羅紐曼黑盤非常之少，正確盤面應該就是RCO，但“有趣”的是碰到ROC的一般大家都躲，怕是假的。這隻，肯定是不怕不怕了。行情所在，照着之前的百萬身價直接翻了翻，流弊中的戰鬥機啊。
一千多萬買一隻Paul Newman計時、有錢人的世界，我真的不懂。但，意大利人，對勞力士，對百達翡麗，那不是一般的愛，那是真愛，那是純度高燃1000%的真愛。
NO.7
百達翡麗，萬年曆計時
成交連傭1,685,000瑞郎
（約等於1,686,011美金，非實時匯率）
18K黃金錶殼，編號Ref.2499J，1956年製造
2016年5月15日，日內瓦，Phillips拍賣
Ref.2499是百達翡麗第二代萬年曆計時錶，總計生產349枚。是前文提到的Ref.1518的後輩。堪稱百達翡麗計時萬年曆的天王級型號。可以說，雖經歷石英時代的衝擊，但，百達翡麗一直沒有斷代、一直持續在生產的複雜功能表款，就是計時萬年曆。在那個年代，年代，確實，可以生產萬年曆計時錶這種複合功能的手錶的品牌，屈指可數；但，彼時的百達翡麗，實話說，可不是今天這個局面。
在那個年代百達翡麗確實很超前、很靠前、也很牛，但彼時既不需要、也不存在什麼所謂的錶王，何況當時百達翡麗自己的生產力其實也有限，無論複雜錶款還是簡單錶款、錶殼其實不是自己做，分好幾家代工。而這隻第一代Ref.2499，雖然只是黃金款，卻因爲是產量特少的那個錶廠做的錶殼（分兩個錶殼廠家做錶殼），因爲一件特別無匹的外套、使得它變得極爲不凡，極爲稀少——和拍賣行相比，市井編輯那種寫故事的能力，簡直是從王府井落到大興安嶺去了。但，古董是啥？就是奇貨可居！話又說回來，當時錶殼不是一家廠做的型號多了去了，爲何非要挖掘Ref.2499來講故事？你懂了嗎？
NO.8
百達翡麗，萬年曆計時
成交連傭1,474,000瑞郎
（約等於1,474,589美金，非實時匯率）
18K紅金錶殼，編號Ref.1518R，1948年製造
2016年11月13日，日內瓦，Phillips拍賣
我又回到了Ref.1518，百達翡麗計時萬年曆第一代。總共生產了281只。彼時能做出計時+萬年曆這種複雜組合的品牌，一隻手都數不出來，百達翡麗當然可以。Ref.1518有18K黃金紅金等多種錶殼材質，但紅金的確實少；雖然不是最少的。但少見，要是加上足夠完美的品相，那就了不得了。有時甚至不用更少見的紅金錶殼，2007年11月12號一隻超好品相的黃金款Ref.1518J就曾有了945,000瑞郎連傭的高價，而一般品相的，大概只是三分之一而已；2013年18K紅金的Ref.1518r只是品相很好，也要941,000瑞郎連傭；這一隻，是什麼sor爵士是第一代表主表背有刻字都不叫事兒，絕逼完美的品相誇張的完美的輪廓曲線無敵的抵抗歲月流逝的嶄新身材，也許興許大概可能更叫藏家趨之若鶩。很顯然，這並不是百達翡麗計時萬年曆第一代Ref.1518的最好成績。
NO.9
高珀富斯、Philippe Dufour及Michel Boulanger，陀飛輪
成交連傭11,296,000港幣
(實時匯率1,461,507美金)
18K白金錶殼，2016年製造
2016年5月30日，香港，佳士得拍賣
這隻表我很早的時候在日內瓦見過，其超大的體積（直徑有45mm），和其極爲粗糙拙樸的造型（與打磨效果），加之它非常誇張的定價，給我留下賊深的印象。彼時那個製表師Michel Boulanger大哥在SIHH表展的一角，有一個“洗手間”位置。那一天，著名掮客R先生帶着我，介紹這隻表，說定價三百萬人民幣朝上（抱歉具體數字肯定不記得了，以歐元計），當時我覺得，我去！你這TM是瘋了，搶錢嗎？就算有一天我坐擁30億，都不會買這隻表。當然，很顯然，我沒有30億……
大概R先生覺得，我這種窮人這輩子也不會是他的客戶，所以自那以後，我人生再無聯繫。
超高身價的高珀富斯與製表大師Philippe Dufour聯名做信用背書，爲的是這個叫Michel Boulanger的“獨立”製表人，值得一提的是此次拍賣將捐予 Time Aeon Foundation，旨在培育下一代才華橫溢的製表師並傳承傳統手工製表工藝，而爲此買單的，是一位亞洲頂級鐘錶藏家。爲教育事業獻身我是服氣的，我也是個“失學兒童”；以教育慈善爲名我永遠說不出什麼，何況此類基金如此稀缺，有人說，那個亞洲買家必定蝕本，瘋逼了，我覺得這種想法太商業。
純正的商業世界，永遠隱含的很多貌似完全不商業的基因（部分）。
NO.10
百達翡麗，小三針
成交連傭1,445,000瑞郎
（約等於1,445,867美金，非實時匯率）
不鏽鋼錶殼，編號Ref.530A，1941年製造
2016年5月15日，日內瓦，Phillips拍賣
百達翡麗——超好品相，不鏽鋼錶殼，黑麪，寶璣字，大口徑，滿足這五個元素的表鐵定天價，五者得其三四，那已經是相了不得。
古董百達翡麗，外表迷人口徑夠大的小三針表，熱門貨非Ref.530和Ref.570莫屬。雖然都有各種貴金屬錶殼，但在市場上，還是不鏽鋼的最不可一世。我之前說小三針的Ref.530A和Ref.570A身價相若相當不妥，在非常頂級古董領域，尺寸大了1mm的Ref.530顯然更佔優。
2014年11月9日黃金黑麪寶璣字的Ref.530J連傭389,000瑞郎。2015年Phillips和佳士得“擂臺賽”，銀面不鏽鋼Ref.530A 連傭677,000，貴嗎?“不貴”也。
可能唯一一枚的“五花聚鼎”就是這一隻——黑麪軌道圈不鏽鋼寶璣字Ref.530A，開什麼玩笑？一隻不鏽鋼小三針表，奔着千萬人民幣絕塵而去！
除了NO.9是一隻新表，帶有“助學”意義的豪氣撒錢外，其餘9位，全部是古董傑作。蓋因新表年年有，古董珍品卻是真正的不可再生稀缺資源，它們的稀少、和脫離了時間損蝕的如新外表，使得頂級藏家、博物館、和一些國際炒家們“欲罷不能”。
作者/W
*拍賣數據採樣自蘇富比、佳士得、安帝古倫、富藝斯（Phillips）四大頂級國際拍賣行。
*如標題所述，僅錄2016年的拍賣記錄，所以大家印象中還有的幾款天價表並未在其中。
*本次價格排名以美元價格排序。文中提到“實時匯率”，意思是在拍賣落錘當時會顯示多幣種成交連傭價，但Phillips並未將多幣種價格記入網頁，所以僅以現在匯率換算；而佳士得網站則有多幣種價格，所以算是“實時匯率”。雖匯率變化，但就我盤算，並未對排名造成太大影響，特此說明。
*此文受惠于徐爺、方爺、陳爺、H爺，特此鳴謝。
本文爲轉載，不代表立場。
